Commentaire officiel
Bonjour,
La demande a été réalisée.
Cdlt
Jean
Veuillez vous connecter pour laisser un commentaire.
3 commentaires
Bonjour,
Je m'interroge sur un tel dispositif, qui contreviendrait peut-être à la RGPD ?
En tous les cas, s'il devait être déployé, je milite fortement pour qu'il reste optionnel à la main de l'administrateur : dans mon cas, je n'en veux pas car cela pourrait amener à toutes sortes de dérives de la part des animateurs de groupes (reproches formulés à des membres, pression pour une connexion permanente) ou de la hiérarchie (reproche lors des entretiens annuels par exemple).
Or ce genre de comportement, même s'il était rare, ne manquerait d'être relayé par le bouche-à-oreille auprès de membres et pourrait très vite ruiner la dynamique collaborative dont nous savons qu'elle n'est pas facile à déployer.
Par contre, peut-être pourrait-on imaginer un '@membres non lecteurs', qui permettrait de ne relancer que les membres n'étant pas lecteurs, mais sans bien sûr que l'on connaisse l'identité des destinataires.
Bonjour,
Nous sommes en train d'analyser cette demande. Peut-être y-aura-t-il des limitations en terme de taille de groupe (l'intérêt de voir qui a lu lorsqu'on est sur des groupes de 1000personnes n'a finalement que peu d'intérêt et pose des problématiques techniques.
Par ailleurs Thierry, nous notons aussi votre point pour l'analyse.
Jean